Выход в Интернет означает быть мышью-морской свинкой в ​​лабиринте лаборатории, где ВСЕ действия и действия записываются и изучаются.? ….видимо, и : Oracle предъявили иск за сбор и ПРОДАЖУ данных на постоянной и неограниченной основе без согласия пользователей..

Выход в Интернет означает быть мышью-морской свинкой в ​​лабиринте лаборатории, где ВСЕ действия и действия записываются и изучаются.? ….видимо, и : Oracle предъявили иск за сбор и ПРОДАЖУ данных на постоянной и неограниченной основе без согласия пользователей..

Выход в Интернет означает быть мышью-морской свинкой в ​​лабиринте лаборатории, где ВСЕ действия и действия записываются и изучаются.? ….видимо, и : Oracle предъявили иск за сбор и ПРОДАЖУ данных на постоянной и неограниченной основе без согласия пользователей..

Все это происходит в Калифорнии с этой жалобой на действие коллектив ( https://docs.reclaimthenet.org/2022-08-19-Oracle-Complaint.pdf )

Grazie — платформа управления данными BlueKai ( https://www.oracle.com/cx/marketing/data-management-platform/ ) , включите «Oracle Data Marketplace и Oracle Graph ID»., объем собранных данных и последующее перекрестное профилирование, предлагаемое на рынке, по мнению истцов в разбирательстве Майкл Кац-Лакаб (борец за права на неприкосновенность частной жизни), доктор. Дженнифер Голбек (доцент Мэрилендского университета в Колледж-Парке), и доктор. Джонни Райан (старший научный сотрудник Ирландского совета по гражданским свободам ), это незаконно и незаконно.

Если бы все это было правдой (…) НЕПРЕМЛЕМАЯ вещь, это я ‘пользователь НЕ МОЖЕТ сделать что-либо, чтобы не стать «подопытным кроликом»!!!

Сколько и какие сайты интегрируют технологию Oracle?!?!

Было бы интересно узнать, почему в этой статье : https://www.classaction.org/news/oracle-hit-with-class-action-over-alleged-worldwide-surveillance-illegal-sale-of-consumer-information это написано дословно : «…Когда пользователь Интернета посещает веб-сайт, на котором используются технологии Oracle., ответчик может отслеживать и хранить множество поведенческих действий и личную информацию, включая, но не ограничено, их родное местоположение, возраст, доход, образование, семейное положение, увлечения, интересы, масса, политическая принадлежность, медицинские данные, недавние покупки и многое другое, в иске говорится. Oracle также может видеть и отслеживать, где они делают покупки и как они оплачивают покупки., случай разделяет…”

Себя все это подтвердилось, что произойдет в Европе с GDPR?

Было бы интересно спросить у гарантов конфиденциальности не только в Италии, но Европейский, что они думают, читая характеристики тех или иных людей услуги, подобные той, которую подозревают в Калифорнии!

В технологический сценарий, развивающий интеллект искусственный, общеизвестно жаждет данных, как это можно примирить то есть, со священным правом на неприкосновенность частной жизни ?

Просто путем рендеринга ПРОЗРАЧНЫЙ процесс сбора данных e ВОВЛЕЧЕНИЕ пользователей в’ ВСЯ цепочка поставок : от сбора данных к агрегированию данных , от предложения на рынке данных до покупки и продажи, псевдоним SHARING в добавленной стоимости ( = реальные деньги для всех !) .

Продолжать чтобы позволить ВСЕМ инженерным технологиям собирать урожай данные на постоянной и неограниченной основе с целью ПЕРЕПРОДАЖИ информация, БЕЗ УЧАСТИЯ того, кто производит данные, И неприемлемо и неустойчиво….есть те, кто скажет, что это невозможно сделать продолжаем беспомощно быть свидетелями КРАЖИ наших данных....которыми они и являются ценность , проверено функционирование «бирж данных».

Так Это НЕ просто вопрос КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ, но экономическая проблема и финансовые, когда кто-то НЕЗАКОННО присваивает НЕЗАКОННОСТЬ чужих данных, с целью ИХ ПЕРЕПРОДАЖИ.

Для кого?…в лучшей и самой «безобидной» из гипотез, тем, кто производит и/или поставляет то, что мы гипотетически ищем.... но от скандалов теперь и тебя пыль как Кембриджская аналитика, мы знаем, что те, кто покупает наши цифровые треки, хотят и МОГУТ’ руководить нашим выбором и дискриминировать нас различными способами.

проблема двойственна и взаимозависима; Позволь мне объяснить…

Медаль, два лица : на одном есть КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ, с другой стороны, МОНЕТИЗАЦИЯ ДАННЫХ.

Tentare di scindere le due facce è una maniera furbesca per offuscare il problema..e nascondere COME si stanno “facendo soldi” con i dati degli altri.

E nella dinamica focalizzata nella denuncia sono citati gli utenti privati

Si farebbe peccato a pensare che la medesima dinamica avviene sulle aziende sotto forma di spionaggio industriale e/o sulle istituzioni di stati sovrani configurando spionaggio politico?

….che fossimo veramente giunti all’incrinatura irreversibile del vaso di Pandora ?

Prima che sia troppo tardi è necessario ripensare e costruire una ЧЕСТНАЯ технология.

PER TUTTIanche per I topolini 🙂

Васко Петруцци

Progetto ComputArte® copyright©

P.S: Questo breve scritto è presente in origine e ufficialmente su www.computarte.it

оставьте ответ

Этот сайт использует куки для улучшения вашего опыта. Продолжая на сайте, вы принимаете их использование. Больше информации в нашем политика куки.     ACCEPT