罗马 29 九月 2015

但手机也有危险?

这个棘手且“有争议”的话题已经在本文中讨论过 : https://www.computarte.it/artetecnologica/2014/05/04/nuove-tecnologie-avverse-ai-bioritmi-e-cancerogene/ 将注意力集中在这样一个事实上：在手机上交谈了几分钟之后, 唾液腺开始产生的不仅仅是自由基, 还有有毒的过氧化物 (https://www.wellme.it/salute/news/6705-telefoni-cellulari-cancro-saliva ).

请记住始终阅读说明，尤其是所有安全警告, 其中明确写道，始终将手机保持在最短距离 1,5 距离身体厘米, 自发出现的问题是 : 但因为他们出售一种可以使用的工具, 我们通常把它戴在耳朵上或放在口袋里?!?!?

为什么制造商不提出符合安全警告的解决方案？ , 不强迫用户做出“不自然”的行为?

回到最初的问题, 我们是否必须遵守最高法院关于先生案件的裁决. 英诺森·马可里尼 答案是肯定的!

这些消息来源报告了详细信息 :

http://www.prontoinfermieri.it/item/713-.html
http://www.corriere.it/cronache/10_febbraio_26/cellulare-tumore_8d4229f8-2292-11df-8195-00144f02aabe.shtml?refresh_ce-cp
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/18/cassazione-cancro-provocato-dal-cellulare-riconosciuto-legame-diretto/386387/

最高法院 ( 许多人都记得, 发出不可上诉的判决 ) 他指出 ( 有句子 17438 劳工科 ) 根据 CTU 教授获取并验证的文件，得出癌症与手机使用之间的因果关系. 安吉洛·吉诺·李维斯, 由教授. 朱塞佩·格拉索和教授. 乙. 裙子, 基于教授研究小组进行的独立流行病学研究. 伦纳特·哈德尔 , 之间 2005 和 2009.

关于丹麦教授的研究小组. 哈德尔你可以阅读这个来源 : http://www.disinformazione.it/cellulari_tumori.htm

有关裁决遭到攻击并被指责不可靠 ( 发挥教授的CTU作用. 李维斯和他的同事们 ) , 正是由那些在欧洲一级进行的研究的人进行的，目的是确定手机绝对无危险 : 对讲机 (http://interphone.iarc.fr/ )

但在这篇有趣的文章中 (http://www.epiprev.it/attualit%C3%A0/lo-studio-interphone-%C3%A8-indipendente ) 由一些对讲机作者撰写 ( 苏珊娜·拉戈里奥博士和博士. 保罗·韦基亚 ) 可见教授是如何. 李维斯不仅为他的工作和反恐联盟的调查结果辩护, 但它强调了对讲机研究结论不能被认为可靠的所有要点 ( 其中主要的 ):

-为流行病学研究选择的样本不具有代表性，这“淡化了”并使结论变得神秘

-研究共同资助来源 ( 手机制造企业的大厅…… )

所以, 尽管事实上仍然有许多“未被怀疑”的人有未明确的利益和/或假设 ( 并授予 ) 对一些事实的无知, 继续强调手机产生的电磁场是致癌因素这一事实并没有绝对的事实 ( 我想指出这次“闪闪发光”的对话 : http://attivissimo.blogspot.it/2015/09/antibufala-donna-francese-riceve.html#comment-form ) , 当有疑问时, 唯一要考虑的态度是谨慎，并且……不要将手机与身体保持在 15 毫米以下, 总是，尤其是当你用它说话时!

PS……我们引导用户注意这一点 “新智能手机”, 与旧的“功能手机”相比 ( 老一代手机 ), 他们不断地接收和发送 作为操作系统 ( 安卓, IOs, 蒂森和公司…) 它被设计为允许应用程序占有内容 ( 私人的 ) 目的是将它们“导出”到某人的云中......谁将转售它们, 有可观的利润, 我们所有的数据!

ComputArte copyright