Světlo v kapse: celulární anti-soukromí
Dokonce i New York Times vypnout telefony u vchodu do obchodů za to, že jsou špehoval.
V tento článek popisuje některé obchodní řetězce pomocí mobilních telefonů špehovat chování při výběru produktů a funkcí, které ovlivňují výběr ( barva rozměr, styl ).
Dosáhli jsme velmi znepokojivou realitu: Američtí obchodníci jako Nordstrom, Benetton, Family Dollar, Cabela je a Mothercare jsou jednoduše zařízené s technologií, která je schopna využívat senzory a paměť chytrých telefonů pro sledování pohybu a objevovat chutě všech těchto přelétající v jejich obchodech.
Chcete-li, že špatné, by se dalo hypothesize touhu nabídnout technologii, která se aktivuje třetí stranou špehovat všechny uživatele nástroj, který ještě před několika lety to bylo považováno za soukromý .... a teď je to jen funkce za cenu, že jednotlivec plat a ne pro .
Pravé myšlení , s malou kritickou , nicméně, věřit Tato technologie závažný krok vpřed v zde každý může najít užitečné informace v reálném čase ... ale kde se tyto informace? Kdo je ovládá? O "objednávka"? který ověřuje confacenza a pravdivost?
Pojďme bombu na skutečný a hmatatelný problém sítě: pravda, neutralita a spolehlivost stejná?!
Kdo ovládá října?
CÍL Jaká kritéria a pravidla se používají k seřazení výsledků vyhledávání?!
Stručně řečeno, čelíme situaci smutný: platit za technologii, která může být aktivováno třetí stranou špehovat nás, bez našeho vědomí či souhlasu víceméně esplcito a informační zdroje nejsou absolutně objektivní a spolehlivé!
