Διαβάζοντας ένα ενδιαφέρον άρθρο που γράφτηκε από δημοσιογράφο Carlo Mazzucchelli στον υπολογιστή Business Review Καναδά ( Google και την αναζήτηση πολύ προσαρμοσμένες ), είναι σαφές ότι γίνεται ένα αναμφισβήτητο γεγονός στο δημόσιο τομέα: τα αποτελέσματα που επιστρέφονται από(εγώ) κινητήρας(εγώ) έρευνας είναι αναξιόπιστα.
Όμως, η έννοια της αξιόπιστης έχει, σε αυτή την περίπτωση, σημασία από την άποψη της πραγματικής χρήσης, της confacenza στην πραγματικότητα και ως εκ τούτου επικροτούμε την αλήθεια.
…και αυτό για ορεκτικά ! 
Και’ Τι να σημειώσετε, όχι σε πολλούς, αλλά ελπίζουμε ότι σύντομα θα γίνει, ότι τα πρώτα αποτελέσματα που αναφέρονται στην απάντηση τη σελίδα σε ένα ερώτημα, εξαρτηθεί από τις λέξεις-κλειδιά που εισάγει και πώς το περιεχόμενο που προσφέρονται από τις διάφορες πηγές, είναι συνεπείς σύμφωνα με τον αλγόριθμο ταξινόμησης της μηχανής αναζήτησης.
Αυτό είναι ό, τι πρέπει να γίνει και ότι, θεωρητικά, θα πρέπει να επιτρέπει διάφορες πηγές, ανεξάρτητες, να προσφέρει ποικίλο περιεχόμενο και ταυτόχρονα για το ίδιο θέμα.
Δυστυχώς, , σε μια εμπορική λογική, δεν είναι κακό από μόνο του, αλλά αν την ακραία επιβλαβή, που έχει περισσότερα “στυλό και μελάνι” κερδίζει τον αγώνα στην πρώτη και τη δεύτερη σελίδα.
Επιτρέψτε μου να εξηγήσω: εάν ένα άτομο αποφασίσει να δημοσιεύσει τις απόψεις του σχετικά με ένα θέμα “πιέζοντας” που αφορούν μια μεγάλη εταιρία ή πολυεθνικές, την ανακάλυψη ενός μηχανισμού δεν είναι σωστή, πρέπει να έχουν την ίδια ευκαιρία να δείτε το άρθρο του ( το οποίο αναγνωρίζει την πλήρη πατρότητας και στη συνέχεια να λάβει όλες τις σχετικές ευθύνες ) παρεμβάλλονται τα πρώτα αποτελέσματα που επιστρέφονται από ένα ερώτημα για μια μηχανή αναζήτησης που ενσωματώνεται στο όνομα της εταιρείας με το επίθετο καταχρηστική, παράνομες και αντιανταγωνιστικές.
Στην καλύτερη περίπτωση θα μπορούσε να βρεθεί στην ίδια σελίδα, παρόμοια αποτελέσματα ή ακόμη και μια επίσημη απάντηση από το υπό εξέταση θέμα.
Αλλά αυτό δεν συμβαίνει επειδή το πρώτο 4 ή 5 σελίδες εισέβαλαν, Χωρίς ραφή , από τα παραπάνω αποτελέσματα ότι η εταιρεία “Προσφέρει” στο ευρύ κοινό, ευρετηρίαση του περιεχομένου , προφανώς παραπλανητικές, ακριβώς με τις λέξεις αναζήτησης που ενώνουν το όνομα της εταιρείας με τις λέξεις καταχρηστική, παράνομες και αντιανταγωνιστικές.
Ηθική του παραμυθιού ( πραγματικός ): ο οποίος έχει περισσότερους μηχανικούς και το προσωπικό για τη βελτιστοποίηση της ευρετηρίαση του περιεχομένου σχετικά με την(εγώ) κινητήρας(εγώ) αναζήτηση , πλάσμα και πιλοτικά η αλήθεια με τις προτιμήσεις σας, κάνει κυριολεκτικά εξαφανίζονται ειδήσεις “άβολα”.
Γι 'αυτό είναι σημαντικό , στο στάδιο της έρευνας, δεν κάνουμε ό, τι θέλουμε να πείσουμε την άλλη πλευρά είναι το καλύτερο πράγμα: εγκατασταθούν για το πρώτο αποτέλεσμα “προσφέρεται απλόχερα” από την μηχανή αναζήτησης.
Για να πάρετε μια πιο ρεαλιστική άποψη, και ως εκ τούτου χρήσιμο, θα πρέπει να συγκρίνετε τουλάχιστον δύο, αν όχι τρεις διαφορετικές μηχανές αναζήτησης, διερευνήσει τουλάχιστον το πρώτο 10 σελίδες αναζήτησης και να αποφύγει πάρα πολύ την αξιοπιστία δεξιά στα πρώτα δύο σελίδες.
…δεν πρέπει να λαμβάνονται κυριολεκτικά ως μια μεγάλη διδασκαλία ” η τελευταία θα είναι η πρώτη”, αλλά και να καταστεί η κληρονομιά και να αρχίσει να αμφιβάλλει….γιατί αμφιβολία, είναι η αρχή της Σοφίας ( Descartes ).
pretty post nice say to unniversey mey thank