Светлината во џебот: мобилните анти-приватноста
Дури и Њујорк Тајмс да го исклучи телефони на влезот од продавниците за да не се шпионирале.
Во овој член опишува како некои малопродажните синџири се користат мобилни телефони да шпионира за однесување во избор на производи и тоа какви карактеристики ќе влијае на изборот ( боја големина, стил ).
Имаме достигна многу вознемирувачки реалноста: САД трговците како Nordstrom, Бенетон, Семејство долар, Cabela и Mothercare едноставно се опремени со технологија која е во состојба да ги користат сензори и меморијата на Smartphones за следење на движењата и да ја откриеме вкусовите на сите оние кои транзитираат во нивните продавници.
Да се мисли лошо, би можело да се претпостави желба да им понуди на технологија која е активиран од страна на трети лица да шпионира за сите корисници на алатка која до пред неколку години тоа се сметаше за приватни .... а сега тоа е само функција на цена дека поединецот плати, а не за .
Право-размислување , со малку критични , сепак, верувам дека ова технологија значаен чекор напред во тука секој може да најдете корисни информации во реално време ... но каде што овие информации? Кој ги контролира? Во врска со "Орден"? кој потврдува confacenza и вистинитоста?
Ајде да одиме бомба на реална и опиплива проблемот на мрежата: вистинската неутралност и сигурноста на истите?!
Кој го контролира октомври?
ЦЕЛ Кои критериуми и правила се користи за сортирање на резултатите од пребарувањето?!
На кратко, ние се соочуваат со сценарио тажни: плаќаат за технологија која може да се активира од трета страна да шпионира за нас, без нашето знаење или дозвола не повеќе или помалку esplcito и извори на информации апсолутно неутрално и доверливо!
