在口袋裡的光: 細胞的抗隱私
即使紐約時報“關閉手機在商店的入口處沒有被窺探.
在 這篇文章 介紹一些連鎖零售企業如何使用手機間諜行為，對產品的選擇和什麼樣的功能將影響選擇 ( 顏色尺碼, 風格 ).
我們已經達到了一個非常令人不安的現實: 美國貿易商像諾思通, 貝納通, 家庭美元, Cabela的和Mothercare的技術，是能夠使用用於跟踪的運動傳感器和存儲器的智能手機，發現所有這些轉運的口味，在他們的商店都簡單，裝有.
認為不好, 1可以推測提供技術，被激活，通過第三方的工具的所有用戶窺探的慾望，直到幾年前，它被認為是私人....和現在它是唯一的價格的函數，的個人工資和不為.
思想正確 , 小的臨界 , 不過，相信這種技術的一個重大進步每個人都可以在這裡找到有用的信息實時......但是這些信息在哪裡? 他們控制誰? 關於“訂單”? 驗證的confacenza和真實性?
讓我們去彈上的不動產和有形的網絡問題: 相同的真正的中立性和可靠性?!
誰控制了十月?
目的什麼樣的標準和規則是用來搜索結果排序?!
總之，我們面臨著一個情景傷心: 被激活的一種技術，可以由第三方支付，我們窺探, 不知情的情況下或許可或多或少esplcito的信息來源不是絕對客觀和可靠的!
