Кастрычнік таксама вышэй нацыянальных рэжымаў падаткаабкладання і еўрапейскага
Over The Top знаходзіцца на вяршыні інфраструктуры пастаўшчыкамі і вытворцамі кантэнту класікі, тое, за што намінаваная Кастрычніцкай.
Але гэта вызначэнне добра ўпісваецца ў падатковыя стратэгіі, якія прымаюць гэтыя прадметы за межамі Еўропы, збіраецца абысці падаткі, замест, вымушаныя плаціць мясцовым аператарам.
Google была адкрыта заявіў, што стаўка падатку, якая адлюстроўвае на прыбытак мільярдэраў 20%, калі любая кампанія, якая працуе ў Еўропе аказвае заплаціць ад 44% і 56% !!!!
Мы сутыкнуліся з яркім прыкладам нядобрасумленнай канкурэнцыі і олигополии, якая можа толькі пагоршыць эканамічную сітуацыю ў Еўропе.
Калі заканадаўцы і наглядных органаў пачынаюць кантраляваць і забяспечваць выкананне заканадаўства, якія прадугледжваюць паняцце пастаяннага прадстаўніцтва, avalleranno гэтай подлай стратэгіі тых, хто выкарыстоўвае шчыліны і па-майстэрску прадуманай сістэмы не надаючы належнае.
Ёсць тыя, хто мяркуе, што гэтая сітуацыя з'яўляецца цалкам законным ( артыкул аб Key4biz ) але пакідае бездакорны факт: кампанія, якая генеруе прыбытак і таму выгадна, продаж паслуг і / або прадукты на дадзенай тэрыторыі, можа не толькі абвясціць прадстаўнiцтва або абароту, які ідэнтыфікуе невялікі дадатковы офіс ...
Калі кліенты пражываюць на дадзенай тэрыторыі, і прадавец прапануе і робіць выснову аб продажах тавараў і паслуг, якія спажываюцца гэтых жа кліентаў, Павінны плаціць падаткі лакальна!
Урад Францыі, ідуць нямецкія, быў першым, каб выявіць праблему і пачалі дзейнічаць ўвядзенне падаткаў, якія спрыяюць мясцовыя выданні.
Нават за межамі Еўропы ёсць хтосьці, хто рухаецца па стрымліванні празмернага сіла Google , нават асудзілі Microsoft за нядобрасумленную канкурэнцыю ў Бразіліі ( навіны аб фельд'егерскай сувязі )
Але галоўнай застаецца праблема бясспрэчны факт: Кампанія, якая плаціць нізкія падаткі, здольны акумуляваць грашовыя сродкі, якія рэінвесціруе павялічыць сваю прысутнасць на рынку за кошт канкурэнтаў, якія скарачэнне прыбытку і, такім чынам, інвестыцыі, каб канкурыраваць.
Акрамя таго, існуе сур'ёзная праблема паўлегальнай нябачнасці, што некаторыя з гэтых аператараў у стане эксплуатаваць, Нягледзячы на адзначаныя як якія змяшчаюць парушэнні.
Перш за ўсё справа Tripadvisor ( Былы Expedia ) які працягвае дзейнічаць у поўным адрыве ад наглядных органаў у той жа час цалкам нябачным з пункту гледжання падаткаабкладання і прававога.
Гэта пара, што старая Еўропа, каб прачнуцца, каб пазбегнуць калапсу!
