Výsledky ve vyhledávačích, jsou užitečné, a tudíž spolehlivé?!

Čtení zajímavý článek, který napsal novinář Carlo Mazzucchelli na počítač Business Review Kanadě ( Google a hledat příliš míru ), je jasné, že se stává nesporný fakt ve veřejné doméně: Výsledky vrácené(já) motor(já) výzkum jsou nespolehlivé.

Ale koncept má spolehlivé, v tomto případě, význam z hlediska reálného použití, z confacenza k realitě, a proto tleskám pravdu.

…a to pro začátečníky !

A’ Co na vědomí,, není mnoho, ale doufáme, že brzy bude, že první výsledky uvedeny na straně odpovědi na otázku, závislé na zadaných klíčových slov a jak je obsah nabízených různých zdrojů, jsou v souladu podle klasifikačního algoritmu vyhledávače.

To je to, co by mělo být provedeno, a že, teoreticky, by měla umožnit různé zdroje INDEPENDENT, nabízet rozmanitý obsah a zároveň o stejný předmět.

Bohužel, , v obchodní logiky,, není samo o sobě špatné, ale v případě, že extrémní škodlivý, který má více “pera a inkoustu” vyhraje závod na první a druhou stranu.

I spiego: pokud se osoba rozhodne zveřejnit své názory na téma “stisknutím” zahrnující velké korporace nebo nadnárodní, objevování mechanismus není správné, by měli mít stejnou šanci vidět svůj článek ( který uznává plnou otcovství a pak s ohledem na všechny související povinnosti ) vložena do prvních výsledků vrácených dotazem na vyhledávače, který je obsažený v názvu společnosti s adjektivem zneužití, nezákonné a protisoutěžní.

Nanejvýš to může najít na stejné stránce, podobné výsledky, nebo dokonce oficiální odpověď od uvažovaný objekt.

Ale to se nestane, protože první 4 o 5 Stránky jsou napadl, Bezešvý , Z výše uvedených výsledků, které společnost “nabízí” pro veřejnost, indexování obsahu , samozřejmě zavádějící, právě s hledáním slov, které spojují název společnosti se slovy zneužívajících, protiprávní a protisoutěžní.

Poučení z pohádky ( skutečný ): který má více inženýrů a zaměstnanců pro optimalizaci indexování obsahu na(já) motor(já) vyhledat , plazmy a pilotní pravda podle vašich představ, dělá doslova mizí zprávy “nepříjemný”.

To je důvod, proč je důležité, , ve fázi výzkumu, nedělají to, co chceme přesvědčit druhou ruku, je to nejlepší, co: spokojit s první výsledek “velkoryse nabídl” vyhledávačem.

Chcete-li získat realističtější pohled, a proto užitečné, je třeba porovnat alespoň dvě, ne-li tři různé vyhledávače, prozkoumat alespoň první 10 vyhledávací stránky a vyvarovat příliš důvěryhodnost přímo na prvních dvou stranách.

…neměly být brány doslovně jako velký učení ” poslední musí být nejprve”, ale ujistěte se dědictví a začne pochybovat….proto pochyb o tom,, je počátek moudrosti ( Descartes ).