また、国家税制上の10月と欧州
トップオーバーインフラプロバイダおよびコンテンツ制作の古典の上部に配置されている, 10月建されているために何か.
しかし、この定義は、ヨーロッパ以外、これらの科目を取る税務戦略とよく合う, 税を回避するために行く, 代わりに, 地元の事業者を支払うことを余儀なくされています.
Googleは、率直に述べているその億万長者のその利益に反映税率 20%, ヨーロッパで動作し、任意の会社が間に支払うことされたとき 44% と 56% !!!!
我々は唯一のヨーロッパの経済状況を悪化させることができる不正競争と寡占の顕著な例に直面しています.
議員や監督機関は、恒久的施設の概念を提供する法律を監視し、強制し始める場合, avalleranno原因で払っていないための抜け穴と巧みに考え、システムを活用する人々のこの極悪な戦略.
この状況は完全に合法であると仮定する人があります ( Key4bizの記事 ) しかし完璧な事実を残す: 利益を発生させるため、営利企業, 与えられた地域でサービスおよび/または製品を販売, 唯一の代表オフィスや小規模オフィスの子会社を識別ターンオーバーを宣言することはできません...
お客様が指定された地域に居住している場合, と売り手がこれらの同じ顧客によって消費される製品やサービスの販売を提供しており、結論, 局部的に税金を払ってなければならない（MUST）!
フランス政府, ドイツに続いて, 問題を識別するために、第一号だったと地元の出版を好む税金を課す行動を開始した.
でも、ヨーロッパ以外のGoogleの過剰な電力を抑制するために動いている誰かが存在する , でもブラジルでは不正競争のためにMicrosoftが非難 ( クーリエ·コミュニケーションズのニュース )
しかし、主な問題は、議論の余地事実のまま: 低い税を支払う会社, 対抗するために、利益とそのための投資を縮小している競合他社を犠牲にして市場でのプレゼンスを高めるために再投資されて現金を蓄積することができます.
さらに、これらの演算子の一部が活用することができることを半法的不可視の深刻な問題がある, 虐待として報告されたが.
すべてのケーストリップの最初の ( 前者いらっしゃい ) これは、課税や法的の観点から完全に目に見えないながら、監督機関の総無視して動作を継続.
古いヨーロッパは崩壊を避けるためにウェイクアップすることをそれは高い時間!
